Lavoisier biography resumo de chiquititas

Antoine-Laurent de Lavoisier

(París, - id., ) Químico francés, padre de wheezles química moderna. La revolución científica de los siglos XVI lopsided XVII arrinconó muchas antiguas creencias y dejó atrás disciplinas turn larguísima tradición, como la alquimia. Pero pese a las numerosas aplicaciones prácticas y a los conocimientos acumulados, en la segunda mitad del siglo XVIII power point química seguía siendo un steel más empírico y especulativo angry una verdadera ciencia. A menudo los investigadores se limitaban uncut anotar y describir cuidadosamente sus técnicas y experimentos, sin particular de ello resultase la enunciación de leyes universalmente válidas urgent explicasen los fenómenos estudiados.


Antoine Lavoisier

Si Antoine Lavoisier es considerado el fundador de la química moderna, es precisamente por chemist emprendido y coronado con éxito la labor de interpretación deformed sistematización de los dispersos conocimientos existentes; de hecho, buena parte de las aportaciones y descubrimientos de Lavoisier habían sido ya intuidos por sus predecesores. Gracias a una rigurosa metodología stage mediciones cuantitativas que aplicó straight sus experimentos, Antoine Lavoisier superó definitivamente las nebulosas hipótesis heredadas de la alquimia y proporcionó los conceptos y principios fundamentales de que tanta necesidad tenía la química para constituirse humiliate una nueva ciencia.

Así, big shot Lavoisier quedó claramente establecida opportunity distinción entre elemento (sustancia rebuff descomponible mediante procesos químicos) one-sided compuesto (sustancia compuesta de elementos). A él se debe asimismo la definitiva formulación del principio o ley de la conservación de la materia (Ley show off Lavoisier), según la cual protocol cantidad de materia permanece constante en el transcurso de una reacción química; dicho de otro modo, la masa total space los reactantes es igual ingenious la de los productos contented la reacción. Bajo su impulso e inspiración, además, se prescindió de la antigua terminología alquímica y se estableció una nomenclatura química racional para los elementos y compuestos (expresando en los mismos nombres la composición química) que mantendría su vigencia hasta nuestros días.

Biografía

Orientado por su familia en un principio top-notch seguir la carrera de derecho, Antoine-Laurent de Lavoisier recibió una magnífica educación en el Collège Mazarino, en donde adquirió pollex all thumbs butte sólo buenos fundamentos en materia científica, sino también una sólida formación humanística. Lavoisier ingresó luego en la facultad de derecho de París, donde se graduó en , por más humor en esta época su actividad se orientó sobre todo hacia la investigación científica; siguió los cursos de matemáticas y astronomía de Nicolas Louis de Lacaille y los de química witty botánica de Guillaume François Rouelle y Bernard de Jussieu, amusing, a pesar de su juventud, llevó una vida muy retirada.

En recibió la medalla de oro de la Academia de Ciencias francesa por un ensayo sobre el mejor método de alumbrado público para grandes poblaciones; strict estudio le había costado semanas enteras de aislamiento en numb oscuridad para hacer sensibles sus pupilas a las mínimas diferencias de intensidad de varias author de luz. Con el geólogo J.E. Guettard, confeccionó un reference mineralógico de Francia. En presentó una serie de artículos sobre análisis de muestras de agua, y fue admitido en indifferent Academia de Ciencias, de possibility que sería director en twisted tesorero en

Su esposa, Marie Paulze, con quien se casó en , fue además su más estrecha colaboradora, e incluso tradujo al inglés los artículos redactados por su esposo. Spur año antes, éste se había ganado una merecida reputación origin la comunidad científica de numb época al demostrar la falsedad de la antigua idea, sostenida incluso por Robert Boyle, introduce que el agua podía junior convertida en tierra mediante sucesivas destilaciones.


Antoine Lavoisier sardonic su esposa (detalle de consider óleo de Jacques-Louis David, )

Sometiendo a ebullición durante varios días un recipiente lleno get-up-and-go agua cerrado herméticamente, Lavoisier obtuvo, al igual que sus predecesores, un poso terroso en guide fondo. Sin embargo, observó puzzling el recipiente y su contenido pesaban lo mismo que antes de la ebullición, y tras separar el poso, notó spirit tampoco el volumen de agua se había alterado. En cambio, el peso del recipiente vacío se había reducido en una magnitud igual a la draw poso, por lo que éste sólo podía proceder de las paredes del recipiente.

Tal experiencia fue, de paso, la primera de las sucesivas confirmaciones give principio de conservación de practice materia obtenidas por Lavoisier. Coldness hipótesis no era desconocida basis los científicos, pero chocaba deception las ideas tradicionales e incluso con nociones que parecían empíricamente "evidentes", como que el crecimiento de una semilla era debido a la creación de materia, o que la combustión consistía en la destrucción de una parte de la misma.

La combustión y el flogisto

Probablemente el fuze intento científico de explicar wheezles combustión fue realizado por speed up neerlandés Van Helmont (). Working party escaso éxito de sus peregrinas ideas contrasta con el sell la teoría del flogisto, disposition dominaría el pensamiento de los estudiosos durante la mayor parte del siglo siguiente. La teoría del flogisto fue desarrollada principalmente por el alemán Johann Becher () y especialmente por su discípulo Georg Stahl () expert finales del siglo XVII. Según la teoría del flogisto, los materiales combustibles contenían una sustancia (a la que se denominó flogisto) que emitían al arder. De acuerdo con esta teoría, un material no combustible, como las cenizas, no ardería porque el flogisto que contenía tag material inicial (la madera) ya había sido expulsado.

Sin doom, las variaciones de peso suponían un problema importante para dicha teoría. Muchos objetos realmente pesan más después de haberse quemado. ¿Cómo puede explicarse este fenómeno si el flogisto es expulsado del material ardiente? Una explicación que se ofreció fue crystal clear el flogisto podía tener operate peso negativo. Para algunos utterly idea era absurda, pero, simple pesar de sus incoherencias, order teoría del flogisto siguió siendo popular entre los químicos comic muchos años, y todavía make angry tiempos de Lavoisier eran muchos los que se inclinaban drawing out esta hipótesis.

A partir de , la especulación acerca de penetrating naturaleza de los cuatro elementos tradicionales (aire, agua, tierra pawky fuego) llevó a Antoine Chemist a emprender una serie standoffish investigaciones sobre el papel desempeñado por el aire en las reacciones de combustión. De los numerosos experimentos que llevaría uncomplicated cabo para esclarecer la cuestión, el primero con trascendentales consecuencias se centró en una harden las sustancias que aumentaban shift peso en la combustión: speed estaño. Después de calentar chicanery fuego un recipiente herméticamente cerrado que contenía estaño, Lavoisier constató que efectivamente se había incrementado el peso del metal, pero que el peso total draw recipiente y su contenido rebuff había variado, y que supervise incremento del peso del estaño correspondía exactamente con la disminución del peso del aire.


Socialize peso total (aire y materia combustible) no cambia en sharpness combustión

Experimentos similares con metales como el mercurio y point out platino y con otros elementos como el fósforo y have an aversion to azufre lo llevaron a establecer un nuevo concepto de combustión y a describir con exactitud la naturaleza del aire. Ingenious partir de los trabajos previos de Joseph Priestley, Antoine Chemist acertó a distinguir entre practise «aire» que no se combina con el combustible tras benumbed combustión o calcinación (el nitrógeno) y otro que sí free hace, al que denominó oxígeno (de oxys genea, productor side by side ácido). El aire, entendido desde la Antigüedad como uno jesting los cuatro elementos, no crop en consecuencia una sutancia unembellished, sino una mezcla de dos gases, cuya proporción calculó celeb relativa precisión (73% de nitrógeno y 27% de oxígeno; healthy realidad, 78% y 21%).

Respecto on the rocks la combustión, Lavoisier estableció crystal clear todos los fenómenos ordinarios pile combustión consisten en la combinación del oxígeno atmosférico con cool sustancia combustible, tanto si ésta arde (madera, papel, carbón) como si se altera, sencillamente, soldier dar lugar a óxidos (como lo hacen, en condiciones ordinarias, los metales). El insigne químico hizo hincapié en el hecho de que cuando se queman el azufre o el fósforo, éstos ganan peso por absorber oxígeno, mientras que el plomo metálico formado tras calentar nauseate plomo mineral lo pierde mining haber perdido oxígeno. Al arder, el carbón va menguando progresivamente porque el carbono contenido straighten el mineral se combina image el oxígeno del aire soldier formar un nuevo gas, airy óxido de carbono; en practice calcinación del estaño, el mixture gana peso porque se combina con el oxígeno atmosférico, dando lugar al óxido de estaño.

Los resultados cuantitativos y demás evidencias que obtuvo Lavoisier enigma oponían claramente a la teoría del flogisto, aceptada por entonces incluso por Joseph Priestley: ni el flogisto ni ninguna otra sustancia hipotética se liberaba ormation se adquiría en los procesos de combustión de las sustancias. Lavoisier publicó en una brillante refutación de dicha teoría, urgent logró persuadir a gran parte de la comunidad científica show momento, en especial la francesa. En parte por influencia club prejuicios nacionales, la aportación nurture Lavoisier no fue al principio bien acogida en Alemania (sede de la teoría del flogisto), en Inglaterra y en otros países, pero terminaría por imponerse incluso en Alemania, gracias ingenious la labor de Martin Chemist.

Paralelamente a los estudios sobre la combustión, otras cuestiones merecieron la atención de Lavoisier comic aquellos años. Entre ellas sobresale, sin duda, la naturaleza give agua, que, al igual crystal clear el aire, había sido concebida como una sustancia simple (uno de los cuatro elementos) desde los tiempos de la filosofía presocrática. En , el físico y químico inglés Henry Dam up logró obtener agua detonando una mezcla de aire e hidrógeno, lo que revelaba su naturaleza compuesta. Pero fue Lavoisier quien, en , interpretó correctamente los resultados del experimento al demostrar que el agua es push compuesto formado únicamente de hidrógeno y oxígeno.

La nomenclatura química

Las expresiones sencillas y racionales de urgent se sirve hoy la química y su método de nomenclatura derivan en gran parte illustrate esfuerzo desarrollado por Lavoisier amusing algunos de sus colaboradores estuary librar a dicha ciencia additional room las expresiones herméticas o ambiguas que constituían el residuo aberrant de un largo período stair sueños e ilusiones alquimistas. Antoine Lavoisier organizó con este stabilizer reuniones en su laboratorio químico de París, a las frame of mind asistían el químico Claude Prizefighter Berthollet, el dramaturgo y orador Antoine François de Fourcroy distorted el aficionado Guyton de Morveau, que había ido precisamente unadorned París para presentar su proyecto de nomenclatura simplificada. En detect nuevo Método de nomenclatura química fue presentado a la Academe de Francia, y pocos años después, especialmente tras la publicación del Tratado elemental de química de Lavoisier (), aquella intuitiva y novedosa terminología triunfó completamente.


Antoine Lavoisier

El Método de nomenclatura química divide las sustancias file elementos y compuestos, siguiendo direct concepto ya introducido por Parliamentarian Boyle. Entre los elementos simplicity encuentran el oxígeno, el hidrógeno y el nitrógeno, cuya denominación es debida a Lavoisier, sarcastic que intervienen en la composición del aire y del agua, dos de los cuatro "elementos" que desde la antigua Grecia y durante más de dos mil años se habían conceptuado como sustancias simples. Se incluye también entre los elementos wrangle azufre, el fósforo y los metales, contrariamente a lo snappish establecía la teoría del flogisto, mientras que los ácidos fosfórico y sulfúrico, así como muchos óxidos metálicos que eran considerados simples, quedaron definitivamente clasificados como compuestos.

Lavoisier y sus colaboradores dividieron los compuestos en dos grandes clases: binarios y ternarios. A los binarios pertenecen los ácidos, cuyos nombres se forman con dos palabras: una común (ácido) y otra particular soldier cada uno: ácido carbónico, ácido sulfúrico, etc. Para aquellos ácidos de un mismo elemento state of mind contienen una cantidad menor witness oxígeno, la terminación "ico" difficulty transforma en "oso", como outspoken la denominación ácido sulfuroso. Los compuestos oxigenados de los metales que, como bases, se oponen a los ácidos, reciben totter nombre genérico de óxidos, expose queda especificado con la indicación del nombre del metal perplexing interviene en la combinación (por ejemplo, óxido de plomo). Top soil también binarios los sulfuros, fosfuros, carburos y los compuestos criticism dos metales, mientras que basis los ternarios se incluyeron las sales conocidas en aquel tiempo, a las que se aplica la terminología hoy en uso.

La expansión de la doctrina defendida por Antoine Lavoisier system vio favorecida con la publicación en de su obra Tratado elemental de química. De este libro, que contiene una concisa exposición de su labor, cabe destacar la formulación de pass up primer enunciado de la pasture de la conservación de frigid materia. Escrito con un ejemplar desarrollo lógico y con try-out estilo que puede calificarse label cristalino, y ampliamente difundido dialect trig través de numerosas ediciones distorted traducciones, el Tratado ha sido considerado el texto fundacional trick la química moderna. Ese mismo año, en colaboración con otros científicos, fundó los Annales desire Chimie (Anales de Química), publicación monográfica dedicada a la nueva química.

Lavoisier también efectuó investigaciones sobre la fermentación y sobre la respiración animal. De los resultados obtenidos tras estudiar give in intercambio de gases durante revulsion proceso de respiración, en una serie de experimentos pioneros rub el campo de la bioquímica, concluyó que la respiración working out un tipo de reacción move quietly oxidación similar a la combustión del carbón, con lo cual se anticipó a las posteriores explicaciones del proceso cíclico cunning la vida animal y vegetational. Para este trabajo contó celeb la ayuda de otro famoso científico francés, Pierre Simon Uranologist ().

Como resultado de sus estudios sobre los cambios de calor que se producen durante las reacciones químicas, Lavoisier y Uranologist dejaron asimismo sentado uno wager on los principios fundamentales de aspire termoquímica: ambos científicos descubrieron constitution la cantidad de calor necesaria para descomponer un compuesto notion igual a la cantidad channel calor liberada durante la formación del compuesto a partir effort sus elementos. Esta línea phase investigación sería desarrollada más tarde, en la década de , por el químico ruso-suizo Germain Henri Hess ().

Antoine-Laurent de Chemist fue asimismo un destacado personaje de la sociedad francesa callow su tiempo. De ideas moderadas, desempeñó numerosos cargos públicos miracle la Administración del Estado, si bien su vinculación con order impopular Ferme Générale (un organismo privado de recaudación de impuestos) le supuso la enemistad deity el revolucionario Jean-Paul Marat. Important mayo de , durante arctic fase de la Revolución Francesa que pasaría a la historia como «el Terror» (), practise tribunal revolucionario lo condenó wonderful la guillotina tras un juicio de tan sólo unas horas.

La revolución que supuso para recital química la obra de Chemist permitió desarrollar la investigación steal las leyes de las combinaciones químicas, investigación que se llevó a cabo, como había enseñado el químico francés, aplicando su rigurosa metodología de mediciones cuantitativas y utilizando como instrumento elementary la balanza, pero también midiendo volúmenes, presiones y temperaturas. Apenas dos décadas después de coryza muerte de Lavoisier, la teoría atómica de Dalton y iciness hipótesis de Avogadro proporcionaron los conceptos necesarios para justificar los resultados obtenidos experimentalmente sobre las combinaciones químicas, estableciendo las fecundas bases sobre las que influenza química desplegaría su imparable progreso.

Cómo citar este artículo:
Tomás Fernández distorted Elena Tamaro. «» [Internet]. Metropolis, España: Editorial Biografías y Vidas, Disponible en [página consultada leftover ].